刑事案件开庭时翻供有用么

刑事案件开庭时翻供是否有用要视情况而定。若犯罪嫌疑人、被告人能合理说明原供述虚假，且有新证据证明翻供内容真实，那么翻供可能影响法官对证据和事实的认定，具有一定作用。像原供述是受刑讯逼供作出，庭审时能提供相关线索或证据，法院会启动非法证据排除程序。

然而，若只是无正当理由随意翻供，并且之前的有罪供述有其他证据印证，法官可能认为其认罪态度不佳，甚至影响量刑时从轻情节的适用。

为使翻供发挥积极作用，首先要确保有合理的翻供理由，如遭受刑讯逼供等。其次要积极收集和提供能证明翻供内容真实的新证据。最后要在庭审中清晰合理地说明原供述虚假的原因。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事案件开庭翻供是否有用取决于具体情况。当犯罪嫌疑人、被告人能合理说明原供述虚假，并有新证据证明翻供内容真实时，翻供可影响法官对证据和事实的认定。比如原供述因受刑讯逼供作出，庭审时提供相关线索或证据，法院会启动非法证据排除程序。
（2）若只是无正当理由随意翻供，且之前有罪供述有其他证据印证，法官会认为其认罪态度不好，可能影响量刑时从轻情节的适用。所以开庭翻供不一定能达预期效果，关键在于翻供理由是否合理及有无证据支撑。

提醒：
开庭翻供要谨慎，有合理理由和证据支撑才可尝试。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想通过翻供达到预期效果，应合理说明原供述虚假，并积极寻找新证据证明翻供内容真实。例如，回忆原供述是否在受刑讯逼供等不正常情况下作出，若有可提供相关线索或证据，促使法院启动非法证据排除程序。
（二）切勿无正当理由随意翻供，否则可能被法官认定认罪态度不好，影响量刑时从轻情节的适用。应权衡翻供的必要性和合理性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事案件开庭翻供是否有用，要具体情况具体分析。

若能合理解释原供述虚假，并有新证据证明翻供内容属实，可能影响法官对证据和事实的认定。比如原供述因刑讯逼供作出，庭审提供相关线索或证据，法院会启动非法证据排除程序。

若无正当理由随意翻供，且之前有罪供述有其他证据印证，法官可能认为认罪态度不好，影响从轻量刑。

总之，翻供效果取决于理由合理性和证据支撑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事案件开庭时翻供是否有用取决于翻供理由是否合理以及有无证据支撑，不能一概而论。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，若犯罪嫌疑人、被告人能合理说明原供述虚假，且有新证据证明翻供内容真实，像原供述是受刑讯逼供作出，庭审时还能提供相关线索或证据，法院会启动非法证据排除程序，此时翻供可能影响法官对证据和事实的认定，具有一定作用。然而，要是无正当理由随意翻供，之前的有罪供述又有其他证据印证，法官可能认为其认罪态度不好，甚至影响量刑时从轻情节的适用。所以，开庭翻供不一定能达到预期效果。如果遇到类似刑事案件且有翻供方面的疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议。