要多少赔偿属于敲诈

结论：索要赔偿是否构成敲诈勒索取决于索要行为是否合法正当，而非赔偿金额大小。
法律解析：判断索要赔偿是否构成敲诈勒索，核心在于行为的合法性。若以非法占有为目的，用威胁、要挟手段迫使对方交付财物，即便数额小也可能构成犯罪。反之，基于合理诉求、通过合法途径主张赔偿，数额大也不构成。在民事侵权纠纷里，受害者按法定赔偿项目和标准索赔是正当维权。但故意夸大损害、虚构事实并用非法手段威胁赔偿，就可能涉嫌敲诈勒索。通常敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，认定为数额较大，达到刑事立案标准。如果遇到索要赔偿相关的法律问题，难以判断行为是否合法，可向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
索要赔偿是否构成敲诈勒索，重点在于索要行为是否合法正当而非赔偿金额大小。以非法占有为目的，用威胁、要挟等手段迫使对方交付财物，即便数额小也可能构成敲诈；基于合理诉求、通过合法途径主张赔偿，数额大也不构成。

在民事侵权纠纷里，受害者依法定赔偿项目和标准索赔是正当维权。然而，故意夸大损害、虚构事实，还以暴力或其他非法手段威胁对方赔偿，就可能涉嫌敲诈勒索。

为避免此类法律风险，一是索赔时要确保诉求合理合法，以事实和法律为依据；二是选择合法途径主张自己的权益，如协商、调解、诉讼等；三是不使用威胁、要挟等非法手段迫使对方赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判断索要赔偿是否构成敲诈勒索，核心在于索要行为的合法性与正当性，而非赔偿金额大小。以非法占有为目的，采用威胁、要挟手段迫使他人交付财物，即便数额小也可能构成敲诈勒索。
（2）基于合理诉求、通过合法途径主张赔偿，即便数额大也不构成敲诈勒索。如民事侵权纠纷中，受害者依据法定赔偿项目和标准索赔，属于正当维权。
（3）若故意夸大损害、虚构事实，并以暴力或其他非法手段威胁对方赔偿，可能涉嫌敲诈勒索。当敲诈勒索公私财物价值达到二千元至五千元以上，认定为数额较大，达到刑事立案标准。

提醒：索赔时要确保诉求合理、途径合法，避免因不当行为涉嫌敲诈勒索。不同案情需具体分析，如有疑问可咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断索要赔偿是否构成敲诈勒索，要重点看索要行为是否合法正当，而非赔偿金额大小。
（二）若以非法占有为目的，采用威胁、要挟等手段迫使对方交付财物，即便数额小也可能构成敲诈勒索；基于合理诉求、通过合法途径主张赔偿，数额大也不构成。
（三）在民事侵权纠纷中，按法定赔偿项目和标准索赔是正当维权；故意夸大损害、虚构事实并以非法手段威胁赔偿，可能涉嫌敲诈勒索。
（四）敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，认定为数额较大，达到刑事立案标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.索要赔偿是否构成敲诈勒索，重点是索要行为是否合法，而非赔偿金额。若以非法占有为目的，用威胁等手段迫使对方给钱，哪怕数额小也可能构成犯罪；合法合理索赔，数额大也没问题。

2.民事侵权纠纷里，按法定标准索赔是正当维权；故意夸大、虚构事实，用非法手段威胁赔偿，可能涉嫌敲诈勒索。

3.通常，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，认定数额较大，达到刑事立案标准。